只记录真正增加的内容
新增可以是一条新的公开资料、一种新的主题方向，也可以是对已有内容补充了更可靠的来源。没有实质变化时，不把旧内容重新包装成“全新”。数量本身不是目标，少而清楚的更新更方便读者理解。
91次元 · 阶段回顾
周度整理
周度整理不是榜单，也不是每天必须制造变化的更新记录。它只把一段时间内真正发生的内容变化重新归纳：新增了哪些来源可靠的方向，哪些旧说明需要回看，哪些信息仍应保留为待核对。这样可以让站点的变化有前后关系，而不是只靠不断换标题显得活跃。
检查旧说明是否仍然准确
回看重点包括人物称谓、来源说明、主题分类、版权边界和状态标签。出现正式更正时，优先修正原页面，而不是另开一页保留冲突版本。长期内容服务需要允许旧文字变得更准确。
未确认的内容继续保持未确认
如果某条信息只有二手转述、档期尚未公开或不同来源存在明显冲突，就放在待看区域继续核对。周度整理不把“可能”写成“已经”，也不设置虚假倒计时催促读者。
分类调整要说明理由
当一段内容从城市方向转到声音方向，或新增了更合适的专题归属，应以具体内容依据为前提。分类不是装饰词，因此不会为了追求新鲜感频繁改名。读者应该能看懂为什么发生变化。
修正也是一种更新
发现旧说明存在错误并及时修正，和新增内容一样重要。周度整理会把重点放在信息是否更清楚，而不是“增长多少”“排名上升多少”。没有可靠公开数据时，不制造任何热度变化数字。
一周没有新增也可以保持稳定
如果没有足够可靠的新资料，就不必为了固定频率强行发布。页面保持稳定并不代表停止维护，反而说明没有把低质量信息当作更新。等真正出现值得补充的内容，再进入下一轮整理即可。
回顾的价值在于留下依据
真正有用的周度回顾应该让读者知道“改了什么、为什么改、还有什么没确定”。即使不提供精确日期，也能通过清楚的状态和说明建立连续性。这样的记录比简单罗列一串标题更方便长期查阅。
不把趋势当成质量判断
搜索讨论增加、社交平台出现更多话题，并不能直接说明内容质量更高。周度整理不会把外部讨论量转化成本站评分，也不会根据未经核验的趋势给内容排序。它只记录可以说明来源和变化理由的内容事实。